2016年02月13日のツイート
@kuromimi64: 今は上野動物園にイコロがいますが、デアのパートナーが高齢&実績無しのユキオのままだったらヨーロッパのホッキョクグマファンが黙っていなかったかもしれません。(決してユキオがいなくなって良かったと言っているわけではありません)
@kuromimi64: もっとも上野動物園にとっては、パンダに注目が集まっていたほうが他のことをやりやすいのかもしれません。ホッキョクグマ繁殖のプレッシャーだって大きいと思いますよ。あれだけの展示施設を作り、イタリアから1頭購入してしまったので。
@kuromimi64: TBSのニュースもパンダの映像と来園者へのインタビューを組み合わせるというおきまりのパターンですが、これでは上野動物園は見せ物としてのパンダを増やしたいとしか世間は思ってくれないのでは。URL
@kuromimi64: せっかくマスメディアに取り上げられるのだから、繁殖に取り組む目的をアピールすればいいのに、NHKのニュースですらジャイアントパンダが絶滅危惧種であることに触れていません。教育普及課課長まで登場しているのに。がっかりです。URL
@kuromimi64: パンダをめぐる報道の過熱に困惑したこともある、という上野動物園の職員さんの発言を見かけたことがありますが、過熱の原因を作っているのは上野動物園自身だと思う。パンダの展示中止/再開ぐらいで園内でのテレビカメラを使った取材を許可しないでほしいです。
@kuromimi64: 私は動物園側の人間ではないので、動物園はどう思うだろうという推測で話をいくらしても無駄でしかないのですが、仮に趣味でガーデニングをしているとして、きれいな庭ができたので多くの人に見てもらおうと開放したら訪れた人がその写真を撮って勝手にポストカードを作っていたら…嫌ですね。
@kuromimi64: 動物園の良いところをとらえた静止画なら問題ないだろうと思って私も撮影していますが、長時間の動画はどうなんだろう。それがエスカレートしてライブ映像配信なんてことを勝手にやったらさすがに、非営利でも「お客様それはちょっと」と言われるだろう。
@kuromimi64: 占有物でなければ何なのかと考えてみましたが、動物園の展示物は動物園の資産であり商品ですよね。今のところ個人が動物園の展示物を撮影することは容認されていますが、それを撮影者が作品として発表することを動物園側はどう思っているのだろう。 URL